|
Post by anthrax on Oct 23, 2005 2:06:06 GMT 1
Er zijn nochtans mensen van Cercle die daar duidelijk wel problemen mee hebben (zie groen-zwarte forum). We hebben geen problemen met die jeugdacties op zich , we hebben enkel problemen als dit ten nadele moet gaan van de abonneehouders in de beneden-noord. Je moet het goed lezen hé. Soit , gefeliciteerd met dat punt , het zal het enige zijn tegen ons.
|
|
|
Post by Henk on Oct 23, 2005 7:51:25 GMT 1
Klagen over den arbiter, komaan hé. Het was weer een grote nul op de vlak. Overal fluiten voor domme dingen en dan niet fluiten en kaarten trekken als het wel moet. Maar kom hij floot denk ik toch wel evenwichtig.
En penaltyfout? Wanneer dan wel? Op beelden toch niet getoond? Dus moet toch zo erg niet zijn geweest hé?
En dan die lange kant van jullie, echt niet verbeterd ten tijde van 2de klass. Nog maar fluiten voor een fout en rechtop springen, voordat er bijna contact was. Een beetje fanatiek is altijd goed, maar erover is erover hoor. Ons spel vond ik eerlijk gezegd onverzorgd, vooral 2de helft. En weeral een zwakke Annys. Maar blijkbaar ging Dennis nu duidelijk voor 1 punt, en niet meer tenvolle aanvallen, zonder punten als gevolg, zoals de vorige uitwedstrijden.
|
|
AVV
forum-kadet
Posts: 525
|
Post by AVV on Oct 23, 2005 8:59:33 GMT 1
Ik ben zeer tevreden met het behaalde punt (1-1, was mijn prono), maar niet met de Roeselaarse prestatie. 'k Vond het -zeker in de tweede helft- zowat het zwakste wat ik dit seizoen al gezien heb. Cercle combineerde een heel stuk beter dan wij en onze verdedigers hadden alle moeite om die "ouwe" Darko (mag van mij volgend seizoen bij ons komen spelen) en ook wel Pinas te kunnen afstoppen. Er zal volgende zaterdagavond tegen GBA toch iets beters op de mat mogen gelegd worden anders vrees ik ervoor...
|
|
Marre
forum-scholier
Posts: 899
|
Post by Marre on Oct 23, 2005 9:32:09 GMT 1
Klagen over den arbiter, komaan hé. Het was weer een grote nul op de vlak. Overal fluiten voor domme dingen en dan niet fluiten en kaarten trekken als het wel moet. Maar kom hij floot denk ik toch wel evenwichtig. En penaltyfout? Wanneer dan wel? Op beelden toch niet getoond? Dus moet toch zo erg niet zijn geweest hé? En dan die lange kant van jullie, echt niet verbeterd ten tijde van 2de klass. Nog maar fluiten voor een fout en rechtop springen, voordat er bijna contact was. Een beetje fanatiek is altijd goed, maar erover is erover hoor. Ons spel vond ik eerlijk gezegd onverzorgd, vooral 2de helft. En weeral een zwakke Annys. Maar blijkbaar ging Dennis nu duidelijk voor 1 punt, en niet meer tenvolle aanvallen, zonder punten als gevolg, zoals de vorige uitwedstrijden. Volledig akkoord. Die lange kant van Cercle is inderdaad ergerlijk. Maar we moeten wel toegeven dat ze toch een bepaalde invloed hebben kunnen uitoefenen op de man in het geel. Maar de groen-zwarten moeten echt niet beginnen met weer te zagen over de scheidsrechter, want er waren toch wel fasen dat hij allerminst aan onze kant stond. Soit, goeie eerste helft van KSVR. Alleen jammer dat we de voorsprong niet lang hebben kunnen vasthouden. Over de tweede helft kan ik kort zijn: slecht. Dus mogen we tevreden zijn met dat ene punt en nu vollop naar de match tegen de bekerwinnaar + hekkensluiter in het klassement . Wanneer we deze wedstrijd winnen hebben we een 7/9 tegen onze rechtsreekse concurrenten en doen we een heel goeie beweging in het klassement. Wit-zwarte groeten!
|
|
Marre
forum-scholier
Posts: 899
|
Post by Marre on Oct 23, 2005 9:44:55 GMT 1
|
|
herbie
forum-miniem
Posts: 449
|
Post by herbie on Oct 23, 2005 10:35:23 GMT 1
Klagen over den arbiter, komaan hé. Het was weer een grote nul op de vlak. Overal fluiten voor domme dingen en dan niet fluiten en kaarten trekken als het wel moet. Maar kom hij floot denk ik toch wel evenwichtig. En penaltyfout? Wanneer dan wel? Op beelden toch niet getoond? Dus moet toch zo erg niet zijn geweest hé? En dan die lange kant van jullie, echt niet verbeterd ten tijde van 2de klass. Nog maar fluiten voor een fout en rechtop springen, voordat er bijna contact was. Een beetje fanatiek is altijd goed, maar erover is erover hoor. Ons spel vond ik eerlijk gezegd onverzorgd, vooral 2de helft. En weeral een zwakke Annys. Maar blijkbaar ging Dennis nu duidelijk voor 1 punt, en niet meer tenvolle aanvallen, zonder punten als gevolg, zoals de vorige uitwedstrijden. op beelden van de VRT moet je echt niet afgaan om een realistisch beeld te krijgen van de match... Dat is al meerdere malen dit seizoen gebleken dat VRT het niet echt beter doet dan VTM op dat vlak, veel tijd voor de grotere ploegen, korte onvolledige verslaggeving voor de kleinere... En wat betreft die lange kant, ik ben al enkele keren naar KSVR komen kijken, ik moet zeggen dat jullie ook niet moeten onderdoen op dat vlak, ken je hget verhaaltje van de pot en de ketel....
|
|
|
Post by Henk on Oct 23, 2005 10:37:16 GMT 1
Sorry, zu maar zo erg als bij jullie? Denk het echt niet.
|
|
|
Post by Henk on Oct 23, 2005 10:38:58 GMT 1
Ik ben zeer tevreden met het behaalde punt (1-1, was mijn prono), maar niet met de Roeselaarse prestatie. 'k Vond het -zeker in de tweede helft- zowat het zwakste wat ik dit seizoen al gezien heb. Cercle combineerde een heel stuk beter dan wij en onze verdedigers hadden alle moeite om die "ouwe" Darko (mag van mij volgend seizoen bij ons komen spelen) en ook wel Pinas te kunnen afstoppen. Er zal volgende zaterdagavond tegen GBA toch iets beters op de mat mogen gelegd worden anders vrees ik ervoor... Is het niet zondagavond 20u?
|
|
herbie
forum-miniem
Posts: 449
|
Post by herbie on Oct 23, 2005 10:39:45 GMT 1
Sorry, zu maar zo erg als bij jullie? Denk het echt niet. ik denk dat ik al meer op ksvr was dan jij op cercle, zonder groen-zwarte bril kan ik echt wel zeggen dat daar geen verschil opzat... Maar bon, ik heb daar op zich geen problemen mee, dat gebeurt overal en dat zijn nu éénmaal supporters...
|
|
Marre
forum-scholier
Posts: 899
|
Post by Marre on Oct 23, 2005 10:39:59 GMT 1
Klagen over den arbiter, komaan hé. Het was weer een grote nul op de vlak. Overal fluiten voor domme dingen en dan niet fluiten en kaarten trekken als het wel moet. Maar kom hij floot denk ik toch wel evenwichtig. En penaltyfout? Wanneer dan wel? Op beelden toch niet getoond? Dus moet toch zo erg niet zijn geweest hé? En dan die lange kant van jullie, echt niet verbeterd ten tijde van 2de klass. Nog maar fluiten voor een fout en rechtop springen, voordat er bijna contact was. Een beetje fanatiek is altijd goed, maar erover is erover hoor. Ons spel vond ik eerlijk gezegd onverzorgd, vooral 2de helft. En weeral een zwakke Annys. Maar blijkbaar ging Dennis nu duidelijk voor 1 punt, en niet meer tenvolle aanvallen, zonder punten als gevolg, zoals de vorige uitwedstrijden. op beelden van de VRT moet je echt niet afgaan om een realistisch beeld te krijgen van de match... Dat is al meerdere malen dit seizoen gebleken dat VRT het niet echt beter doet dan VTM op dat vlak, veel tijd voor de grotere ploegen, korte onvolledige verslaggeving voor de kleinere... En wat betreft die lange kant, ik ben al enkele keren naar KSVR komen kijken, ik moet zeggen dat jullie ook niet moeten onderdoen op dat vlak, ken je hget verhaaltje van de pot en de ketel.... Serieus blijven hé...
|
|
herbie
forum-miniem
Posts: 449
|
Post by herbie on Oct 23, 2005 10:40:20 GMT 1
Ik ben zeer tevreden met het behaalde punt (1-1, was mijn prono), maar niet met de Roeselaarse prestatie. 'k Vond het -zeker in de tweede helft- zowat het zwakste wat ik dit seizoen al gezien heb. Cercle combineerde een heel stuk beter dan wij en onze verdedigers hadden alle moeite om die "ouwe" Darko (mag van mij volgend seizoen bij ons komen spelen) en ook wel Pinas te kunnen afstoppen. Er zal volgende zaterdagavond tegen GBA toch iets beters op de mat mogen gelegd worden anders vrees ik ervoor... Is het niet zondagavond 20u? ja inderdaad, dacht ook dat het zondagavond 20.00 was...
|
|
|
Post by Henk on Oct 23, 2005 10:42:17 GMT 1
Sorry, zu maar zo erg als bij jullie? Denk het echt niet. ik denk dat ik al meer op ksvr was dan jij op cercle, zonder groen-zwarte bril kan ik echt wel zeggen dat daar geen verschil opzat... Maar bon, ik heb daar op zich geen problemen mee, dat gebeurt overal en dat zijn nu éénmaal supporters... Ik wil dan ook maar voor 1 ploeg supporteren hé Ik zou het niet kunnen, gaan kijken naar 2 ploegen, die niets te maken hebben met KSVR.
|
|
herbie
forum-miniem
Posts: 449
|
Post by herbie on Oct 23, 2005 10:42:56 GMT 1
op beelden van de VRT moet je echt niet afgaan om een realistisch beeld te krijgen van de match... Dat is al meerdere malen dit seizoen gebleken dat VRT het niet echt beter doet dan VTM op dat vlak, veel tijd voor de grotere ploegen, korte onvolledige verslaggeving voor de kleinere... En wat betreft die lange kant, ik ben al enkele keren naar KSVR komen kijken, ik moet zeggen dat jullie ook niet moeten onderdoen op dat vlak, ken je hget verhaaltje van de pot en de ketel.... Serieus blijven hé... ivm de media...? ik ben bloedserieus, die ervaring heb je misschien nog iet na enkele maanden eerste klasse, maar ga het maar eens op verschillende fora vragen van de kleinere ploegen, je zal hetzelfde antwoord krijgen!!! Niet elke weekend maar heel dikwijls!!
|
|
herbie
forum-miniem
Posts: 449
|
Post by herbie on Oct 23, 2005 10:46:20 GMT 1
ik denk dat ik al meer op ksvr was dan jij op cercle, zonder groen-zwarte bril kan ik echt wel zeggen dat daar geen verschil opzat... Maar bon, ik heb daar op zich geen problemen mee, dat gebeurt overal en dat zijn nu éénmaal supporters... Ik wil dan ook maar voor 1 ploeg supporteren hé Ik zou het niet kunnen, gaan kijken naar 2 ploegen, die niets te maken hebben met KSVR. tcho, vorig seizoen speelde ksvr nog in tweede en heb ik enkele malen met een maat (ksvr-supporter) afgesproken en samen gaan zien... Ik ben cercle-supporter maar dat wil niet zeggen dat ik niet van een andere voetbalmatch kan genieten hé... dit van het cercle-forum daarentegen: Gesprekje met een paar Roeselare-sups na de wedstrijd in de kring...
Wij : Morgen klup-Anderlecht. Voor wie zijn jullie ? Zij : Ah, voor klup natuurlijk ! W : Ben je al lang supporter van Roeselare ? Z : Welnee, nog maar pas eigenlijk. Sinds ze dit jaar in eerste spelen. Vroeger was ik voor klup, maar nu Roeselare in eerste speelt ben ik voor Roeselare. Maar ik ben ook nog voor klup hoor ! W : En als klup speelt tegen Roeselare, en klup wint, zijn jullie dan ontgoocheld of blij ? Z : mwoa, dat is eigenlijk niet zo erg hé, want dan heeft klup gewonnen.... W : dus, je bent gewoon een successupporter ! Z : welja, eigenlijk wel ! W : Sint-Truiden won met 1-5. Gaan jullie vanaf volgende week naar Sint-Truiden ? Z : (algemene stilte...)ik wil dit zeker niet veralgemenen maar als je me toch zo vriendelijk bedankt voor de aanwezigheid enkele keren vorig seizoen...
|
|
herbie
forum-miniem
Posts: 449
|
Post by herbie on Oct 23, 2005 10:55:44 GMT 1
De Zondag :
Roeselare krijgt waar het voor komt (De zondag van Sunday 23 October 2005) Roeselare krijgt waar het voor komt
Roeselare-trainer Van Wijk wou niet verliezen tegen zijn ex-ploeg en slaagde in zijn opzet Toch had Cercle de zege verdiend. Het domineerde de hele tweede helft en gaf zijn tegendoelpunten zelf weg. Cercle begon niet onaardig aan de match, maar werd door een blunder van zijn aanvoerder Denis Viane al snel op achtervolgen aangewezen. De back trapte los naast de bal bij het ontzetten, Annys profiteerde met een schuiver in de hoek (0-1). De match explodeerde meteen. Eerst redde Sierens nog een kopbal van Pivaljevic, maar moest zich nog voor het kwartier gewonnen geven op een knappe schuine pegel in de hoek (1-1) en nadien volgden nog kansen voor Dufoor en Dekelver, die alleen voor Sierens zijn poging door de doelman zag gered. Cercle bleek de betere ploeg, maar werd weer op achterstand gezet. Een hoge bal geraakte niet weg, Vandendriessche durfde niet van de doellijn weg, Dufoor sprong hoger dan De Wulf (1-2). Het antwoord liet nu nog minder lang op zich wachten: 45 seconden precies. Pivaljevic was andermaal de man van de assist, Milosevic met een heel mooie boogbal in de winkelhaak (2-2) de afwerker, al was de geluksfactor hier zeker aanwezig. De tweede helft had heel wat minder te bieden. Cercle had veldoverwicht, dat wel, maar op kansen bleef het wachten. Van Wijk haalde zijn twee aanvallers uit het veld om het gelijkspel te vrijwaren. Alleen Masureel kwam een stap tekort om een doorkopbal van Svetlicic in doel te verlengen. (DaCh)
Man van de match: Darco Pivaljevic Dat Cercle Brugge niet kon winnen van gouwgenoot Roeselare lag zeker niet aan Darko Pivaljevic. De Serviër bracht de twee doelpunten van zijn ploeg aan en was een bestendig gevaar. Bewaker Daan Vaesen had er zijn handen meer dan val. (DaCh)
Het Nieuwsblad
Geen winnaars in aangename derby (Het Nieuwsblad van Sunday 23 October 2005) Alle goals in eerste helft Geen winnaars in aangename derby
Net als in de klassering bleken de provinciegenoten Cercle Brugge en SV Roeselare gisteren ook aan mekaar gewaagd op het terrein. In een aangename derby ging het vooral in de eerste helft bijzonder vlot over en weer met 4 doelpunten als slagroom op de taart. Na de rust ging vooral Cercle op zoek naar de winnende treffer, maar nieuwe doelpunten bleven uit. West-Vlaming Bjorn Deconinck moest omwille van een verrekking zoals verwacht toch forfait geven en werd op de linksachter vervangen door El Araichi. Voor het overige begon Van Wijk met de ploeg die vorige week met ruime cijfers won van La Louvière. Van Veldhoven kon niet beschikken over belofte Stijn De Smet maar recupereerde routinier Meyssen op zijn plaats en zette ook kapitein Viane en Slovic weer in de ploeg ten koste van Masureel en Vandenbussche. Dennis van Wijk zag zijn ploeg een droomstart maken tegen zijn ex- werkgever, waarmee hij sinds zijn ontslag in 2002 nog altijd in een juridische strijd is verwikkeld. Na een betwistbare buitenspelfase keilde James Lahousse, de hoog opgeschoten centrale verdediger van Roeselare, de stilliggende bal ver naar de andere kant van het veld, Denis Viane mistrapte zich als een miniem en Maxime Annys, ooit nog jeugdspeler van Cercle, sloeg gretig toe.
Cercle reageerde langs Pivaljevic maar Sierens tikte de kopbal van de Slavische spits over. Het bleek maar even uitstel want draaischijf Pivaljevic bediende Pinas en de Nederlander scoorde zijn eerste treffer in de Belgische competitie: 1-1. Cercle had de smaak te pakken, groeide uit tot de gevaarlijkste ploeg en kwam dan ook tegen de gang van het spel in weer op achterstand.
Vandendriessche bleef op een voorzet van Annys op zijn lijn hangen, Dufoor wipte hoger dan De Wulf en de zoveelste aarzeling dit seizoen, achterin bij Cercle werd al koppend afgestraft. Roeselare en Van Wijk in de zevenste hemel maar weer duurde de vreugde niet lang. Pivaljevic bediende Milosevic en de houterig ogende maar oh zo nuttige middenvelder kogelde de verdiende gelijkmaker binnen: 2 2.
Viriel De tweede helft leverde weinig of geen uitgespeelde kansen op. Vooral in het laatste halfuur domineerde Cercle en weer profileerde Pivaljevic zich als een gevaarlijke klant. Sierens echt bedreigen zat er echter nooit in, Svetlicic en Masureel waren er wel een paar keer dichtbij, maar onder aanvoering van de lange Lahousse gaf een bij wijlen viriel Roeselare achterin niks weg. (Koen VERDRUYE)
Perspraatje achteraf:
Was er eigenlijk wel iemand tevreden?
Cercle en Roeselare deelden de punten en dan kun je normaliter concluderen dat na afloop niemand echt ontevreden huiswaarts trok. Weinig of niets daarvan, het begon al met Frans Schotte die zich even voor tienen aan de bezoekende kleedkamer had opgesteld maar de man die hij de hand wilde drukken liet de Cerclevoorzitter duidelijk merken dat hij geen boodschap had aan een verzoenend gebaar. Het persrelaas van Van Wijk stond dan ook bijna uitsluitend in het teken van zijn scherpe repliek op een eerder verschenen krantenartikel dat Dennis duidelijk als een natrap had ervaren. Maar eerst had hij het kort over de wedstrijd zelf. “Wij hebben ditmaal niet zelf het spel gespeeld en ook weinig druk naar voor gezet. Wij hebben lessen getrokken uit onze recente verplaatsingen waar we goed speelden maar wel puntenloos wegtrokken. Goed, wij kwamen wel tweemaal voor maar gaven het dan weer al te vlug uit handen waardoor wij nooit de nodige rust in ons spel konden inbouwen…” Maar dan schakelde Dennis al vlug weer over naar het bewuste krantenartikel waarbij hij de woorden van de voorzitter, al dan niet correct geciteerd, als zou hij destijds “carte-blanche” hebben gehad bij de transfers, pertinent onjuist noemde en met klem weerlegde. “Mourinho is wellicht de enige trainer in de wereld die zich dat kan veroorloven, maar ik moest op zoek naar spelers uit lagere klassen die naar Cercle-normen betaalbaar waren…Toen ik hier kwam was er na het vertrek van het duo Carlier-Inghelbrecht een leemte. De vervangers waren bekwame mensen maar niet op gebied van voetbal. De jeugdwerking was een puinhoop maar ook dat heb ik opnieuw op poten gezet. Dat men op een bepaald ogenblik van mij af wilde kan ik begrijpen maar dat men het dan nu daar bij laat…” Ondervoorzitter Paul Van Haecke probeerde tot slot de scherpe kantjes af te ronden en relativeerde de ganse polemiek. “Wat de voorzitter zal bedoeld hebben is dat Dennis van dichtbij betrokken was bij de transfers maar dat hij carte-blanche had op dat gebied is niet waar, zeker niet op financieel gebied.”
Harm van Veldhoven had respect voor de mening van Van Wijk, maar hield het, naar eigen zeggen, toch liever bij de wedstrijd zelf. Maar blijkbaar was ook de Cercletrainer niet tevreden. “Dat zijn van die wedstrijden die ik liever winnend afsluit. Wat mij vooral stoorde was dat de bezoekers in de beginfaze een aantal toch wel stevige overtredingen mochten begaan zonder dat werd ingegrepen. Dat zou het verdere verloop van de wedstrijd bepalen want al mijn wissels moest ik opgebruiken om gekwetste spelers te vervangen zodat ik naar het einde toe geen Frederik Boi meer kon inbrengen die toch nog wat diepgang in het spel kon brengen…” Harm had verder zo zijn bedenkingen. “Op die manier spelen wij 34 wedstrijden op verplaatsing en moeten wij al een klasse beter zijn dan de tegenstrever om een match te kunnen winnen. Als je ziet hoe Darko onderuit wordt getrokken en de scheids niet reageert, als dat op verplaatsing gebeurt gaat de bal gegarandeerd op de stip, kijk maar eens wat ons op Genk overkwam, Van Mol raakte de speler niet eens aan en toch was het strafschop..” De Cerclecoach maakte zich tot slot nog zorgen omtrent de kwetsuren van Milosevic en Dewulf. “Dat ziet er niet goed uit, in beide gevallen zal een echo de aard van de blessure uitwijzen”, besloot hij.
|
|
herbie
forum-miniem
Posts: 449
|
Post by herbie on Oct 23, 2005 10:57:47 GMT 1
Klagen over den arbiter, komaan hé. Het was weer een grote nul op de vlak. Overal fluiten voor domme dingen en dan niet fluiten en kaarten trekken als het wel moet. Maar kom hij floot denk ik toch wel evenwichtig. Green Ram verwoordt het perfect op het cercle-forum: Zeg Marre, ik ben jullie forum aan het volgen. Ik vraag me af wat jullie zo ergerlijk vonden aan onze lange kant? Ik heb in de 1ste helft zeker 2 fouten gezien die met geel moesten bestraft worden (tackle langs achter op Pinas, midden op het veld, en die fout op Darko die doorbreekt op rechts buiten de 16.) Doordat die onnozelaar van een arbiter, waar ze die weer uitgehaald hadden weet ik ook niet, geen kaarten trekt, zitten wij nu met 2 (hopelijk niet te zwaar, maar blijkbaar vreest men ervoor) gekwetsten. De enige gele kaart die hij dan nog trekt, is voor ons omdat Darko reclameert omdat hij voor de zoveelste keer onderuitgeschoffeld wordt, wat ik ook niet goedkeur, hij moet zich maar beheersen. Ik vind het heel normaal dat als je dit ziet als supporter, dat je dan reageert.
En ik blijf erbij, in de 2de helft verdient Rocky Peeters gewoon een rode kaart voor die aanslag op Harold. evenwichtig zou ik dat toch niet noemen...
|
|
|
Post by Henk on Oct 23, 2005 11:03:07 GMT 1
Serieus blijven hé... ivm de media...? ik ben bloedserieus, die ervaring heb je misschien nog iet na enkele maanden eerste klasse, maar ga het maar eens op verschillende fora vragen van de kleinere ploegen, je zal hetzelfde antwoord krijgen!!! Niet elke weekend maar heel dikwijls!! slaat niet echt op media hoor denk ik En ik heb niet gezegd dat je niet mag gaan kijken naar verschillende ploegen he, ik zou het gewoon weg niet kunnen.
|
|
herbie
forum-miniem
Posts: 449
|
Post by herbie on Oct 23, 2005 11:04:28 GMT 1
ivm de media...? ik ben bloedserieus, die ervaring heb je misschien nog iet na enkele maanden eerste klasse, maar ga het maar eens op verschillende fora vragen van de kleinere ploegen, je zal hetzelfde antwoord krijgen!!! Niet elke weekend maar heel dikwijls!! slaat niet echt op media hoor denk ik ah ok, wel op dat andere heb ik al gereageerd hé
|
|
|
Post by machiavelli on Oct 23, 2005 11:07:42 GMT 1
wa voor bende achetrlijke dwazen zitten daar bij cercle in de westtribune ? Is dat in analogie met de jeugdacties, een bejaardenactie ofzo, met als beloning voor hun achterlijk gefluit, telkens een cercle trutte gaat liggen, een gratis hamburgerke misschien ? Jeezes zelden zo'n frustro publiek meegemaakt. Wel schitterend dat wezelf in de tweede helft zeker een kwartier ononderbroken gezongen hebben. Chapeau voor de gasten van RA en anderen !
|
|
|
Post by machiavelli on Oct 23, 2005 11:10:01 GMT 1
btw: wa stelde die "al wie da nie springt..." voor van de cercle kop ?
|
|
herbie
forum-miniem
Posts: 449
|
Post by herbie on Oct 23, 2005 11:15:22 GMT 1
wa voor bende achetrlijke dwazen zitten daar bij cercle in de westtribune ? Is dat in analogie met de jeugdacties, een bejaardenactie ofzo, met als beloning voor hun achterlijk gefluit, telkens een cercle trutte gaat liggen, een gratis hamburgerke misschien ? Jeezes zelden zo'n frustro publiek meegemaakt. Wel schitterend dat wezelf in de tweede helft zeker een kwartier ononderbroken gezongen hebben. Chapeau voor de gasten van RA en anderen ! eerst commentaar op ons jeugdig publiek en de dito actie, nu op ouder publiek... Manmanman, wie mag van jou nog het stadion in... En geef toe, wat Green Ram zegt is geen groen-zwarte bril maar pure realiteit!! die fout op Meyssen in de 2de helft was voor mij BLOEDrood. Dit was echt smerig en over de rand. Gewoon langs achter de 2 benen van onder iemands gat maaien op een hoogte van een halve meter, zonder ook maar nog de mogelijkheid om de bal te spelen, is geen voetbal meer.
|
|
|
Post by machiavelli on Oct 23, 2005 11:22:32 GMT 1
ik heb het helemaal niet op die fout, ik zaten er te ver af in ons hoekje om er een deftig zicht op te hebben, dus daarin kan je gelijk hebben, daar praat ik dus niet over, ik had het over het constante ( lees: gans de wedstrijd door ) gefluit en geroep in de westtribune, telkens een groenhemdje even op de grond lag, waardoor trouwens nogal wat sceidsrechterlijke beslissingen beïnvloed werden. Gewoon een bende gefrustreerde onnozelaars zaten daar in de west, da's al. Jullie verzorger zou beter ook eens tweemaal nadenken vooraleer hij gebaren maakt naar de roeselare aanhang, misschien weet hij het niet, maar daar kunnen straffen op staan...
|
|
herbie
forum-miniem
Posts: 449
|
Post by herbie on Oct 23, 2005 11:26:09 GMT 1
ik heb het helemaal niet op die fout, ik zaten er te ver af in ons hoekje om er een deftig zicht op te hebben, dus daarin kan je gelijk hebben, daar praat ik dus niet over, ik had het over het constante ( lees: gans de wedstrijd door ) gefluit en geroep in de westtribune, telkens een groenhemdje even op de grond lag, waardoor trouwens nogal wat sceidsrechterlijke beslissingen beïnvloed werden. Gewoon een bende gefrustreerde onnozelaars zaten daar in de west, da's al. Jullie verzorger zou beter ook eens tweemaal nadenken vooraleer hij gebaren maakt naar de roeselare aanhang, misschien weet hij het niet, maar daar kunnen straffen op staan... het heeft volgens mij helemaal geen invloed gehad in ons voordeel, aan de rust gaan wij met één gele kaart naar de kant, jullie geen enkele terwijl hij er zeker een drietal kon trekken en die ene voor cercle was dan nog protest, soit, ik keur dat niet goed, als de scheids vond dat hij daar geel voor moest trekken, geen probleem maar dan moet hij consequenter zijn... ik had zelfde idee van frustro's de keren dat ik vorig jaar naar ksvr kwam... Ik zei het al, het is toch overal zo, en misschien valst het meer op door de vele supporters aan de lange kant ;D
|
|
|
Post by machiavelli on Oct 23, 2005 11:30:30 GMT 1
ik heb het helemaal niet op die fout, ik zaten er te ver af in ons hoekje om er een deftig zicht op te hebben, dus daarin kan je gelijk hebben, daar praat ik dus niet over, ik had het over het constante ( lees: gans de wedstrijd door ) gefluit en geroep in de westtribune, telkens een groenhemdje even op de grond lag, waardoor trouwens nogal wat sceidsrechterlijke beslissingen beïnvloed werden. Gewoon een bende gefrustreerde onnozelaars zaten daar in de west, da's al. Jullie verzorger zou beter ook eens tweemaal nadenken vooraleer hij gebaren maakt naar de roeselare aanhang, misschien weet hij het niet, maar daar kunnen straffen op staan... het heeft volgens mij helemaal geen invloed gehad in ons voordeel, aan de rust gaan wij met één gele kaart naar de kant, jullie geen enkele terwijl hij er zeker een drietal kon trekken en die ene voor cercle was dan nog protest, soit, ik keur dat niet goed, als de scheids vond dat hij daar geel voor moest trekken, geen probleem maar dan moet hij consequenter zijn... ik had zelfde idee van frustro's de keren dat ik vorig jaar naar ksvr kwam... Ik zei het al, het is toch overal zo, en misschien valst het meer op door de vele supporters aan de lange kant ;D komaan, hij floot gewoon elke betwistbare fase aan die flank in jullie voordeel... was inderdaad wat volk aan de lange kant, maar om ze ook supporters te gaan noemen...
|
|
Filoe
forum-miniem
Posts: 325
|
Post by Filoe on Oct 23, 2005 11:32:53 GMT 1
Aan de cerclesupps hier:
wat was de bedoeling/betekenis achter dat (moeilijk leesbaar) spandoek met "Rodenbach is en blijf een cercle'tje"? Zit er een gat in men cultuur en heeft rodenbach ooit iets te maken gehad met cercle of...?is geen aanval maar gewoon een vraag hoor...
|
|