|
Post by straverda on Nov 9, 2005 15:00:19 GMT 1
Hierbij Quote van Voetbalnieuws:
'Het slechte nieuws is nu bevestigd, Steve Barbé moet onder het mes. Er werd gevreesd voor een operatie en die dreigt er nu aan te komen. Een ingreep aan de rechterachillespees is nodig. Dinsdag gaat de middenvelder onder het mes en staat de speler een inactiviteit van minstens tien weken te wachten.
Roeselare doet het in de competitie verre van slecht. De club staat momenteel op de elfde plaats. Toch heeft het bestuur een spaarpotje opzij gezet en wil het tijdens de winterstop de kern nog versterken. Het is mogelijk om één of meerdere transfers te realiseren. [AN]'
Wie zou men op het oog hebben?
|
|
trutte
forum-duiveltje
Posts: 66
|
Post by trutte on Nov 9, 2005 15:25:01 GMT 1
laten we afspreken om hier enkel spelers te plaasten waar ksvr een concrete interesse naar heeft, en niet het gissen naar allerlei spelers.
|
|
dovy
forum-kadet
Essevee ol? ol
Posts: 700
|
Post by dovy on Nov 9, 2005 15:27:40 GMT 1
zeker , anders krijgen we weer een topic van 25 pagina's met 1 pagina goeie info in totaal ik weet natuurlijk niet wat er van waar is van wat de pers schrijft , we zullen moeten zien of ksvr wel degelijk nieuwe aankopen zal doen , maar ik denk persoonlijk dat we met een sterke en uitgebreide kern zitten en het meer dan behoorlijk doen , ik zou niet weten waar er zou versterkt worden , het wordt afwachten dus
|
|
Dike
forum-duiveltje
Posts: 136
|
Post by Dike on Nov 9, 2005 16:35:52 GMT 1
Voor de positie van Steve zou ik toch graag een extra speler zien, maar ga dat maar eens zoeken ... Ik zie Steve niet meer terugkomen dit seizoen.
|
|
pluto
forum-duiveltje
Posts: 117
|
Post by pluto on Nov 9, 2005 16:58:48 GMT 1
kzou et bijgod nie weten
|
|
AVV
forum-kadet
Posts: 525
|
Post by AVV on Nov 9, 2005 16:59:36 GMT 1
zeker , anders krijgen we weer een topic van 25 pagina's met 1 pagina goeie info in totaal ik weet natuurlijk niet wat er van waar is van wat de pers schrijft , we zullen moeten zien of ksvr wel degelijk nieuwe aankopen zal doen , maar ik denk persoonlijk dat we met een sterke en uitgebreide kern zitten en het meer dan behoorlijk doen , ik zou niet weten waar er zou versterkt worden , het wordt afwachten dus We doen het "voorlopig" idd. behoorlijk. Maar om ons te redden zullen we in de eerste ronde toch om en bij de 20 pt moeten halen, want de tweede ronde komen voornamelijk de topploegen bij ons op bezoek (gaan we daar thuis veel punten tegen halen?) en tegen STVV, SVZW, Charleroi, Brussels... zal het ook spannen... Verder moeten we na de winterstop nog naar ploegen die rechtstreekse degradatieconcurrent zijn als GBA, Lierse, La Lou, Beveren, Moeskroen... en met onze uit-reputatie in gedachten... En je mag zeker zijn dat ook deze ploegen zich ook niet onbetuigd zullen laten tijdens deze transferperiode. Ik denk (en hoop) dat het SV-bestuur -indien financiëel mogelijk- toch nog een 3-tal versterkingen zou aantrekken en mogelijks misschien ook enkele A-kernspelers die te weinig speelgelegenheid krijgen laat vertrekken. Ik denk dat je nooit mag zeggen -en zeker in ons geval- dat we nu al sterk genoeg zijn, want na nieuwjaar komen er heus nog (heel) zware wedstrijden aan. Liever 5 punten teveel dan er één te weinig!
|
|
foure
forum-benjamin
Posts: 30
|
Post by foure on Nov 9, 2005 18:50:45 GMT 1
ik zou opteren voor een Yves Vanderhaeghe. Hoogstwaarschijnlijk aan zijn laatste seizoen bezig bij Anderlecht en die nu reeds dit seizoen soms moet vechten voor een basisplaats daar bij anderlecht genoeg tallent rondloopt. ALs er transfers komen zouden die best in het middenveld en defensie gebeuren. Als het op het middenveld dan wat vlotter begint te draaien zullen de spitsen automatisch ook beter en makkelijker hun werk kunnen doen. Liefst geen overhaaste aankopen. Beter op het einde sezoen (bij behoud ) selectieve tranfers doen
|
|
|
Post by svroeselare on Nov 9, 2005 21:14:13 GMT 1
Nog een verdedigende middenvelder erbij ... nee laat maar, hebben we daar met Fredje en Joly al niet twee mensen voor deze positie.
|
|
|
Post by machiavelli on Nov 10, 2005 7:09:56 GMT 1
ik zou opteren voor een Yves Vanderhaeghe. Hoogstwaarschijnlijk aan zijn laatste seizoen bezig bij Anderlecht en die nu reeds dit seizoen soms moet vechten voor een basisplaats daar bij anderlecht genoeg tallent rondloopt. ALs er transfers komen zouden die best in het middenveld en defensie gebeuren. Als het op het middenveld dan wat vlotter begint te draaien zullen de spitsen automatisch ook beter en makkelijker hun werk kunnen doen. Liefst geen overhaaste aankopen. Beter op het einde sezoen (bij behoud ) selectieve tranfers doen laat VDH nog maar wat verder sukkelen op het midenveld van rsca, da's goed zo ;D
|
|
foure
forum-benjamin
Posts: 30
|
Post by foure on Nov 10, 2005 9:46:13 GMT 1
Sukkelen precies. Kvind em wel ne vré goe verdediger zu!! Als gij da sukkelen noemt zou ie wel nie al 5jaar bijna vaste waarde zijn bij nen topclub. MIsschien omda gij nen anti-rsca zijt , gzou dan ebter denkn int belang van uwne ploeg en nie van rsca of brugge hoogstwaarschijnlijk.
|
|
pluto
forum-duiveltje
Posts: 117
|
Post by pluto on Nov 10, 2005 10:43:22 GMT 1
Sukkelen precies. Kvind em wel ne vré goe verdediger zu!! Als gij da sukkelen noemt zou ie wel nie al 5jaar bijna vaste waarde zijn bij nen topclub. MIsschien omda gij nen anti-rsca zijt , gzou dan ebter denkn int belang van uwne ploeg en nie van rsca of brugge hoogstwaarschijnlijk. correctie het is pas vorig jaar ergens dat hij terug een basisplaats had. Na de succesvolle CL onder antheunis heeft hij zijn basisplaats kwijtgeraakt denk ik ma bon
|
|
|
Post by esseveeër on Nov 10, 2005 11:24:41 GMT 1
Sukkelen precies. Kvind em wel ne vré goe verdediger zu!! Als gij da sukkelen noemt zou ie wel nie al 5jaar bijna vaste waarde zijn bij nen topclub. MIsschien omda gij nen anti-rsca zijt , gzou dan ebter denkn int belang van uwne ploeg en nie van rsca of brugge hoogstwaarschijnlijk. Correctie: verdedigende middenvelder Ontopic blijven: Ik ben nie anti-rsca maar ik vind dat Yves wel wat aan het sukkelen is hoor de laatste tijd. Ik denk overigens ook niet dat we nog meer bikkelaars nodig hebben op ons middenveld. Jou verwijt richting machiavali dat hij beter in het belang van de ploeg zou denken vind ik overigens allerminst gepast, hoe lang kom jij al kijken naar ksvr? Hoe lang denk je dat machiavali al present staat? Terug ontopic: Dit is ons huidige basiselftal: ----------------------------- Sierens ---------------------------- Monteyne ----- Lahousse ----- Vaesen ------ DeConinck ---------------------------- Vanderbiest ------------------------ De Vleeschauwer -------------------------------- Annys ---------------------------- Peeters ------------------------------ ----------------------- Dufoor ---- Eloi --------------------------- Als jet mij vraagt is het verdomd moeilijk oordelen over wie er zou moeten vervangen worden. Gebrek aan inzet kan je niemand van hen verwijten. Probleem ligt volgens mij in de omschakeling van verdediging naar aanval...vooral buitenshuis misschien dan. Misschien zou een 4-5-1 beter renderen op verplaatsing, met Joly in de ploeg dan. Oh ja, ik vertrouw op Dennis en ons bestuur, ook dit jaar zaten ze er niet ver met hun transfers (wie had verwacht dat Vaesen en Dufoor dit gingen presteren?) Een type Barbé zou wel welkom zijn, maar wie? God may know
|
|
herbie
forum-miniem
Posts: 449
|
Post by herbie on Nov 10, 2005 11:26:36 GMT 1
versterking kan en als het echt een versterking is is het welkom maar wat zie je laatste jaren, ploegen kopen zomaar vlugvlug, van die paniekaankopen en daar kom je echt nergens mee (Bergen vorig seizoen was daar een extreem voorbeeld van)
|
|
junior
forum-miniem
allways look on the bright sight of life
Posts: 451
|
Post by junior on Nov 10, 2005 11:57:20 GMT 1
versterking kan en als het echt een versterking is is het welkom maar wat zie je laatste jaren, ploegen kopen zomaar vlugvlug, van die paniekaankopen en daar kom je echt nergens mee (Bergen vorig seizoen was daar een extreem voorbeeld van) niet akkoord, kijk eens hoeveel punten Bergen de 2° ronde haalde? hun degradatie ligt in hun behaalde punten in de 1° ronde... hun aankopen met nieuwjaar mochten er zijn! vergeet niet dat wij ons erg laattijdig op de transfermarkt konden begeven.. de transferperiode met nieuwjaar is ideaal om een misnoegde speler weg te halen bij zijn team ( vb Vantournhout bij FCB..) ik hoorde van een kernspeler dat er mogelijks voorin en achterin een man bijkomt... versterking is zeker welkom want AVV drukte het juist uit: hoeveel punten levert onze thuisreputatie op tegen grootheden als FCB , Standard en Anderlecht ??
|
|
|
Post by machiavelli on Nov 10, 2005 12:10:00 GMT 1
Sukkelen precies. Kvind em wel ne vré goe verdediger zu!! Als gij da sukkelen noemt zou ie wel nie al 5jaar bijna vaste waarde zijn bij nen topclub. MIsschien omda gij nen anti-rsca zijt , gzou dan ebter denkn int belang van uwne ploeg en nie van rsca of brugge hoogstwaarschijnlijk. mo gow, mo gow, mo gow, Ik ben helemaal niet anti-rsca, kijk er anders hun forum eens op na, dan zal je zien wat een gerespecteerde gast ik er ben Vraag het aan 100 rsca supporters, en 99 ervan zullen VDH uit de ploeg willen, dus zo goed zal hij ook wel niet zijn zeker ? Wat Brugge hier komt doen is me al helemaal een raadsel Het is gewoon een feit dat VDH een oude knol is van 35 jaar die langs geen kanten een versterking naar de toekomst van KSVR kan zijn, we draaien behoorlijk goed mee, dus vind ik het absoluut niet oportuun om tijdens de winterstop een man van 35 jaar binnen te halen als versterking. We hebben al wat ervaring rondlopen op ons middenveld, Fredje, Joly, en Koen, niet nodig om daar nog een vierde leider bij te plaatsen op dat middenveld.
|
|
AVV
forum-kadet
Posts: 525
|
Post by AVV on Nov 10, 2005 13:45:45 GMT 1
Mijn mening over VDH? Ondanks zijn leeftijd en met zijn nationale en internationale ervaring zou dat een geweldige versterking zijn voor ons middenveld. Ik ben er zeker van dat hij ons nog minstens 2 seizoenen van uitstekende dienst kan zijn. En ik denk dat er heel wat Roeselarenaars wat blij zouden zijn! Ervaring op ons middenveld? Joly en Koen (ook niet meer van de jongste) hebben idd eerste klasse-ervaring (in hun jonge jaren bij een middenmotor). Fredje heeft en had niet de minste eerste klasse-ervaring en vreesde eigenlijk zelf om het in eerste klasse te wagen ... Toekomstgerichte transfer? Er kunnen nog weinig toekomstgerichte transfers gedaan worden. Koopt men een jonge talentvolle speler, dan speelt hij ook hoogstens 2 jaar bij uw club en wordt hij weggeplukt door een hoger spelende (lees: financiëel sterkere) ploeg. Immers contracten tellen niet meer... En waarom moet elke transfer sowieso toekomstgericht zijn? Een VDH bijvoorbeeld (al zou het dan ten koste zijn van bv. VDB) zou een onmiddellijke meerwaarde geven voor onze (toch redelijk jonge) ploeg en het is "nu" dat het moet gebeuren, we moeten in eerste klasse blijven, anders is het toch doodzonde voor al die investeringen die de stad heeft gedaan. Kijk maar hoeveel ploegen uit eerste, 2 of 3 jaar later zowat voor 2/3 uit andere spelers bestaan. Tot slot: Bij Lierse haalt men een 38-jarige doelman Vanderstraeten (en hij deed het prima tegen Lokeren) opnieuw in om de "operatie redding" te helpen verwezenlijken. Niet toekomstgericht misschien, maar beter voor hen met een "oude" doelman in eerste klasse te blijven dan met een jonge (weliswaar beloftevolle) doelman naar tweede te zakken.
|
|
christian
forum-duiveltje
We gaan er in 1 ste ne lap op geven
Posts: 122
|
Post by christian on Nov 10, 2005 18:29:30 GMT 1
als je ziet hoe staelens voetbalde tot 37 kan VDH gerust nog een jaar of 2 mee moesten ze die kunnen binnenhalen tijdens de winterstop zou dat een goede zak zijn.
|
|
Marre
forum-scholier
Posts: 899
|
Post by Marre on Nov 10, 2005 20:06:08 GMT 1
Niettegenstaande ik VDH een erg sympathieke Roeselarenaar vind zou ik toch liever hebben dat het bestuur hem niet binnenhaalt. De reden is nogal simpel; volgens mij is hij nu toch wel redelijk snel aan het achteruitgaan. En dit niet enkel de laatste wedstrijden... Ik heb zowat de indruk dat hij aan z'n "jaartje teveel" bezig is. Hij had in feite al wat vroeger moeten stoppen volgens mij, maar wie zijn wij om daar over te oordelen. Soit, ik vrees dat hij weldra z'n basisstek verliest. En daarna zal hij hoogstwaarschijnlijk aan de slag gaan bij Anderlecht met één of andere functie. Maar het blijft natuurlijk gissen nietwaar? Maar als je het mij vraagt; liever niet...
|
|
ksvdevil
forum-miniem
Schiervelde On Fire
Posts: 414
|
Post by ksvdevil on Nov 10, 2005 20:51:39 GMT 1
als je ziet hoe staelens voetbalde tot 37 kan VDH gerust nog een jaar of 2 mee moesten ze die kunnen binnenhalen tijdens de winterstop zou dat een goede zak zijn. Ij ier ng nie en ge scheld em al uit ;D bwa , kzou ook lievr m'n geld investeren in jonger ( goedkopere ) talenten ... Vooral een rm , want defour ziek ng enkele keren uitvallen ...
|
|
dovy
forum-kadet
Essevee ol? ol
Posts: 700
|
Post by dovy on Nov 10, 2005 21:29:12 GMT 1
als je ziet hoe staelens voetbalde tot 37 kan VDH gerust nog een jaar of 2 mee moesten ze die kunnen binnenhalen tijdens de winterstop zou dat een goede zak zijn. Ij ier ng nie en ge scheld em al uit ;D bwa , kzou ook lievr m'n geld investeren in jonger ( goedkopere ) talenten ... Vooral een rm , want defour ziek ng enkele keren uitvallen ... defour speelt bij genk ;D
|
|
AVV
forum-kadet
Posts: 525
|
Post by AVV on Nov 11, 2005 10:12:02 GMT 1
Niettegenstaande ik VDH een erg sympathieke Roeselarenaar vind zou ik toch liever hebben dat het bestuur hem niet binnenhaalt. De reden is nogal simpel; volgens mij is hij nu toch wel redelijk snel aan het achteruitgaan. En dit niet enkel de laatste wedstrijden... Ik heb zowat de indruk dat hij aan z'n "jaartje teveel" bezig is. Hij had in feite al wat vroeger moeten stoppen volgens mij, maar wie zijn wij om daar over te oordelen. Soit, ik vrees dat hij weldra z'n basisstek verliest. En daarna zal hij hoogstwaarschijnlijk aan de slag gaan bij Anderlecht met één of andere functie. Maar het blijft natuurlijk gissen nietwaar? Maar als je het mij vraagt; liever niet... Kijk, wat ik daarop te zeggen heb: 1. VDH was enkele weken geleden nog altijd vaste waarde van de nationale ploeg. Als zo'n speler geen versterking zou zijn voor SVR dan weet ik het ook niet meer... Als je de A-kern van Anderlecht bekijkt, dan zou een reserve van de beloften voor ons nog een versterking zijn. 2. Dat hij kortgeleden op de bank zat bij Anderlecht is toch niet zo uitzonderlijk. Ik denk dat Vercauteren eerder onder druk van de media deze beslissing nam. Zeker na de uitschakeling van de nationale ploeg kwamen de oudere spelers (de 2 Anderlechtspelers: VDH en Goor) onder vuur te liggen... 3. Last but not least: Het is zeer de vraag of VDH wel mag vertrekken tijdens de winterstop en zo ja, SVR de centen heeft om een VDH aan te trekken... want ik denk dat er ook nog wat andere eerste klasse-ploegen nogal graag VDH zouden aantrekken.
|
|
christian
forum-duiveltje
We gaan er in 1 ste ne lap op geven
Posts: 122
|
Post by christian on Nov 11, 2005 10:20:01 GMT 1
ja zullen nog wel ploegen zijn die intresse in hem hebben maar ik denk dat KSVR zijn voorkeur zou hebben (1) omdat hij veel sympathie voor roeselare ( bewijst zijn vele aanwezigheid ) zelf al kan hij iets meer verdienen bij andere ploeg, (2) omdat hij de ploeg van de stad waar hij woont graag in 1 ste zou houden.
|
|
AVV
forum-kadet
Posts: 525
|
Post by AVV on Nov 11, 2005 10:28:27 GMT 1
Een derde reden zou kunnen zijn dat één van zijn beste vrienden Koen DV bij SV speelt...
|
|
ksvdevil
forum-miniem
Schiervelde On Fire
Posts: 414
|
Post by ksvdevil on Nov 11, 2005 11:58:15 GMT 1
Ij ier ng nie en ge scheld em al uit ;D bwa , kzou ook lievr m'n geld investeren in jonger ( goedkopere ) talenten ... Vooral een rm , want defour ziek ng enkele keren uitvallen ... defour speelt bij genk ;D Defoor Daar gaat m'n reputatiej als supporter
|
|
|
Post by emeulea on Nov 11, 2005 12:30:37 GMT 1
Niettegenstaande ik VDH een erg sympathieke Roeselarenaar vind zou ik toch liever hebben dat het bestuur hem niet binnenhaalt. De reden is nogal simpel; volgens mij is hij nu toch wel redelijk snel aan het achteruitgaan. En dit niet enkel de laatste wedstrijden... Ik heb zowat de indruk dat hij aan z'n "jaartje teveel" bezig is. Hij had in feite al wat vroeger moeten stoppen volgens mij, maar wie zijn wij om daar over te oordelen. Soit, ik vrees dat hij weldra z'n basisstek verliest. En daarna zal hij hoogstwaarschijnlijk aan de slag gaan bij Anderlecht met één of andere functie. Maar het blijft natuurlijk gissen nietwaar? Maar als je het mij vraagt; liever niet... Kijk, wat ik daarop te zeggen heb: 1. VDH was enkele weken geleden nog altijd vaste waarde van de nationale ploeg. Als zo'n speler geen versterking zou zijn voor SVR dan weet ik het ook niet meer... Als je de A-kern van Anderlecht bekijkt, dan zou een reserve van de beloften voor ons nog een versterking zijn. 2. Dat hij kortgeleden op de bank zat bij Anderlecht is toch niet zo uitzonderlijk. Ik denk dat Vercauteren eerder onder druk van de media deze beslissing nam. Zeker na de uitschakeling van de nationale ploeg kwamen de oudere spelers (de 2 Anderlechtspelers: VDH en Goor) onder vuur te liggen... 3. Last but not least: Het is zeer de vraag of VDH wel mag vertrekken tijdens de winterstop en zo ja, SVR de centen heeft om een VDH aan te trekken... want ik denk dat er ook nog wat andere eerste klasse-ploegen nogal graag VDH zouden aantrekken. Ik volg eerder de stelling van Marre... Ik heb ook de indruk dat dit jaar er voor VDH net iets te veel aan is. Met alle respect voor zijn carrière, het was een schitterende voetballer, maar dit jaar komt hij vaak niet iets te kort, is hij vaak net iets te traag. Hoewel het natuurlijk mooi zou zijn Yves als Roeselarenaar bij Roeselare te zien spelen, vrees ik dat hij niet de versterking is die we nodig hebben.
|
|