stibe
forum-scholier
eerste klas ol? ol
Posts: 884
|
Post by stibe on Aug 22, 2005 10:56:05 GMT 1
vnvd roeselare b - brugge b, mss eens een kijkje gaan nemen (spelen die op het hoofdterein trouwens?) nog mensen die gaan? kern van club: Verbauwhede; Vermeulen, Vandelannoite, Trenson, Van de Ven; Vlaeminck, Provoost, Hermans; Lutun, Yulu-Matondo, Blondel. Bank: Matton, Haezebroeck, Gheysen, Ernandes. opvallend, toch hermans bij club..  |
|
tim
forum-preminiem
Posts: 277
|
Post by tim on Aug 22, 2005 11:02:22 GMT 1
Waarom een nieuwe topic? Bij de beloften staat een topic met competitie 2005-2006, alles is overzichtelijker dan toch ?
|
|
pluto
forum-duiveltje
Posts: 117
|
Post by pluto on Aug 22, 2005 11:04:38 GMT 1
Waarom een nieuwe topic? Bij de beloften staat een topic met competitie 2005-2006, alles is overzichtelijker dan toch ? Kvind het onoverizchtelijk vn de mods, wnt ik had nog nooit gezien dat er nog een sub-board was eerlijk gezegd waarom is er een subboard? toch simpelder als alles hier staat? |
|
Marre
forum-scholier
Posts: 899
|
Post by Marre on Aug 22, 2005 11:42:21 GMT 1
Ik ga vast en zeker.
Normaal op het het hoofdterein ja.
Dit stond op de website van Club Brugge:
De invallers spelen vanavond om 19.30 uur in en tegen SV Roeselare hun derde competitiewedstrijd van het seizoen. Jonathan Blondel krijgt de kans om matchritme op te doen en te tonen dat hij na kniehinder en buikloop weer klaar is voor het grote werk. Ook Sebastian Hermans zal zich moeten bewijzen aangezien Club het opneemt tegen Roeselare, de ploeg die hem nog voor het sluiten van de transfermarkt wil binnenhalen. De overige A-kernspelers die straks in actie komen zijn Verbauwhede, Vandelannoite, Vlaeminck, Provoost en Yulu-Matondo.
|
|
|
|
Post by deputamadre on Aug 22, 2005 16:33:06 GMT 1
voor roeselare zal de start-11 bestaan uit allemaal a-kernspelers..
|
|
stibe
forum-scholier
eerste klas ol? ol
Posts: 884
|
Post by stibe on Aug 22, 2005 17:29:52 GMT 1
Waarom een nieuwe topic? Bij de beloften staat een topic met competitie 2005-2006, alles is overzichtelijker dan toch ? moet dan maar wissen of aanpassen.. |
|
bossie
forum-benjamin
Posts: 28
|
Post by bossie on Aug 22, 2005 20:17:02 GMT 1
Aan rust 1-3 voor brugge.Eerst 0-3 en dan 1-3
Begin 2e helft 2-3 en lichten vielen uit.Hebben 30min om te herstellen (anders 0-5)maar doordat ik met velo was en begon te motregenen heb ik eieren voor mijn geld gekozen en naar huis gereden.Heb nog wat aahhss en oohhsss... gehoord dat lichten aan en uitvielen maar mr deblaere had ik horen zeggen dat ze na 30 sec gingen uitvallen want ze hadden een kabel geraakt vanmiddag ivm nieuwe tribune.Dus als er genen handige harry in het stadion is is het verzekers 0-5.
greetz bossie
|
|
pineut
forum-duiveltje
Posts: 105
|
Post by pineut on Aug 22, 2005 20:34:51 GMT 1
in tis 0-5 geworden  |
|
said
forum-duiveltje
Posts: 69
|
Post by said on Aug 22, 2005 20:45:07 GMT 1
in tis 0-5 geworden meen je da? |
|
ducky
forum-benjamin
Posts: 16
|
Post by ducky on Aug 22, 2005 21:25:56 GMT 1
wie stond er in de goal?
|
|
pluto
forum-duiveltje
Posts: 117
|
Post by pluto on Aug 22, 2005 21:35:52 GMT 1
Biebauw deed het niet zo erg goed. slecht uitgekomen bij goal Yulu-Matondo geloof ik en penalty uitgelokt. Vooral Vandamme was weer enorm sterk, Lauwers probeerde wel maar het bleef eigenlijk bij proberen. Coquelet onzichtbaar. Vervaecke nu en dan proberen, maar lukte ook niet echt. Brugge was gewoon beter eigenlijk, niets aan te doen. ma toen het licht uitging wast helemaal gedaan, net toen het 2-3 werd verdikke ;D |
|
|
|
Post by saraaatje on Aug 22, 2005 22:12:54 GMT 1
ja, vond 't zo jammer... ze waren sterk begonnen aan den tweede helft, gingen zeker tot 't uiterste gaan! verdikke toch, die lichten...
stond tegen jamaique te klappen achteraf, blijkbaar hadden ze problemen verwacht met de lichten maar hadden ze de spelers en dergelijke niet verwittigd! hij zei zelf van we gingen ze terugpakken.... dedju njé ...
nu ja, vond dat ze toch goe gespeeld adn, lauwers minder, ma jamaique was de man van de match van roeselare allesinds!
|
|
ducky
forum-benjamin
Posts: 16
|
Post by ducky on Aug 23, 2005 12:21:50 GMT 1
net gehoord van iemand da wouter ook nie tevreden is en da ie zei ik wilde beter doen in de 2de helft want was totaal niet tevreden over mijn eerste helft en dan vallen die lichten uit! mja De volgende keer zal ie hem wel tonen! Biebauw deed het niet zo erg goed. slecht uitgekomen bij goal Yulu-Matondo geloof ik en penalty uitgelokt. Vooral Vandamme was weer enorm sterk, Lauwers probeerde wel maar het bleef eigenlijk bij proberen. Coquelet onzichtbaar. Vervaecke nu en dan proberen, maar lukte ook niet echt. Brugge was gewoon beter eigenlijk, niets aan te doen. ma toen het licht uitging wast helemaal gedaan, net toen het 2-3 werd verdikke ;D |
|
Marre
forum-scholier
Posts: 899
|
Post by Marre on Aug 23, 2005 14:29:39 GMT 1
Ik vond het eerlijk gezegd wel wat beschamend van heel dat lichtgedoe. Er komt nu eens veel volk naar de beloften kijken (toch een 500 man) en dan gebeuren zo'n dingen. Ik heb de indruk dat iedereen hier wat licht over gaat, maar ik vind dit alles toch wat erg hoor. Tja, volgende keer beter zeker? Maar ik vrees dat mensen (ten onrechte) twee keer zullen nadenken voor ze nog eens naar de beloften gaan  .... |
|
ducky
forum-benjamin
Posts: 16
|
Post by ducky on Aug 23, 2005 15:13:27 GMT 1
ik vind dit ook redelijk erg!maar wees blij dat het geen wedstrijd was van de A-kern ofzo!dit zou pas achteraf heel erg in het nieuws komen en dergelijke!beloften zijn ook belangrijk maar het zijn nog altijd de resultaten van de a-kern die tellen voor het al of niet behoud in 1ste klasse
|
|
....