|
|
Post by denstraffe on Jun 25, 2005 7:43:44 GMT 1
Hey beste mensen ,Sam Lavan zou van bij jullie naar ons zijn overgestapt ,nu kan er iemand mij wat meer info over deze speler geven ,van hoe hij speelt en wat hij volgens juliie kan bij brengen aan onze club,eerlijk gezegd ik ken hem zo niet daarom stel ik deze vraag aan jullie hij heeft dan toch ook bij jullie gespeeld .groetjes den straffe  |
|
Esvee
forum-scholier
KSVR!
Posts: 944
|
Post by Esvee on Jun 25, 2005 9:54:15 GMT 1
Ik vind het een fout om Lavan weg te doen. Kvond het een goeie verdediger die een goeie kopbal heeft en zo af en toe zen doelpuntje meepikt.
Een betrouwbare ploegspeler!
Zeker en vast een aanwinst voor de ploeg!
|
|
stibe
forum-scholier
eerste klas ol? ol
Posts: 884
|
Post by stibe on Jun 25, 2005 9:58:50 GMT 1
centrale verdediger, goeie mentaliteit
kopbalsterk
pikt geregeld doelpuntje mee
prima transfer voor antwerp
|
|
dovy
forum-kadet
Essevee ol? ol
Posts: 700
|
Post by dovy on Jun 25, 2005 10:27:03 GMT 1
inderdaad , goeie transfer voor antwerp , jammer dat hij hier weg moest.
zijn voornaamste troef is zijn kopbalsterkte en blijft steeds rustig spelen
|
|
|
|
Post by denstraffe on Jun 25, 2005 10:41:26 GMT 1
allee bedankt voor den info zo weet ik al wa meer over die speler ,en zo te zien aan wat jullie schrijven vinden jullie het zeer spijtig dat hij jullie verlaat,maar hopenlijk voor ons nen goeie vervanger voor Evens want dat zal nodig zijn.
|
|
Esvee
forum-scholier
KSVR!
Posts: 944
|
Post by Esvee on Jun 25, 2005 10:44:56 GMT 1
Voor mij is dit de grootste fout van het bestuur, maja....wa doe ge eraan?
|
|
|
|
Post by FIK on Jun 25, 2005 10:55:09 GMT 1
Lavan is een verdediger die een goal kan maken (vooral kopbalsterk) en die zijn er niet zoveel.
Scoorde de 1-2 in Antwerp-Roeselare tijdens de competitie.
Voor 2de klasse zeker een goeie speler (voor iedere ploeg).
|
|
|
|
Post by denstraffe on Jun 25, 2005 11:37:08 GMT 1
dus beste fik bij juliie in eerste zou hij ni meekunnen,dat kan ik toch uit uwe uitleg uit maken ,dat is ni slecht bedoeld he ik zal da der mor bij zeggen anders krijg ik wer komentaar en das ni de bedoeling he ,dus fik verklaar u verder a.u.b.
|
|
junior
forum-miniem
allways look on the bright sight of life
Posts: 451
|
Post by junior on Jun 25, 2005 11:45:14 GMT 1
dus beste fik bij juliie in eerste zou hij ni meekunnen,dat kan ik toch uit uwe uitleg uit maken ,dat is ni slecht bedoeld he ik zal da der mor bij zeggen anders krijg ik wer komentaar en das ni de bedoeling he ,dus fik verklaar u verder a.u.b. bij het transfereren van een speler is er altijd discussie, zo ook bij lavan hij is een verdediger die graag mee oprukt , hij scoort regelmatig, maar durft nogal s zijn hoofdopdracht vergeten nl te verdedigen als je hem dat wijs kunt maken blijft lavan een goede speler die volgens mij ook in 1° mee kan... je zult er plezier aan beleven.. |
|
|
|
Post by denstraffe on Jun 25, 2005 12:38:00 GMT 1
dus beste fik bij juliie in eerste zou hij ni meekunnen,dat kan ik toch uit uwe uitleg uit maken ,dat is ni slecht bedoeld he ik zal da der mor bij zeggen anders krijg ik wer komentaar en das ni de bedoeling he ,dus fik verklaar u verder a.u.b. bij het transfereren van een speler is er altijd discussie, zo ook bij lavan hij is een verdediger die graag mee oprukt , hij scoort regelmatig, maar durft nogal s zijn hoofdopdracht vergeten nl te verdedigen als je hem dat wijs kunt maken blijft lavan een goede speler die volgens mij ook in 1° mee kan... je zult er plezier aan beleven.. zo zijn er wel meer he die hun hoofdzaak regelmatig vergeten daar hadden wij er afgelopen seizoen zo'n 16 tal van rondlopen en ik kan je verzekeren das als sup.zeker geen pretje om naar te kijken,dat is zelfs om te  .......... |
|
|
|
Post by woefer on Jun 25, 2005 13:05:17 GMT 1
antwerp for champion? lavan tomsin?
|
|
|
|
Post by antwerpfan nr1 on Jun 26, 2005 21:22:13 GMT 1
bedankt aan roeselare dat ze lavan hebben laten gaan en naar antwerp laat komen!
beste koper van 2de klasse en karakter
door alle trainers gezegt!!!!!
en als hij niet goed genoeg is voor eerste klasse bij roeselare kunnen jullie beter heel de ploeg vervangen van roeselare
|
|
spijtig spijtig spijtig
Guest
|
Post by spijtig spijtig spijtig on Jun 26, 2005 21:47:17 GMT 1
antwerp fan nr1 heeft gelijk
spijtig dat ze sam hebben laten gaan
ze brengen een verdediger van genk die vorig jaar zelfs niet heeft gespeelt voor iemand de heel sterk is in de verdediging en een goeie kopbal heeft en zeker mee kan spelen in eerste klasse een speler die alles voor de ploeg over heeft
de bestuuur heeft een fout gedaan en ze zullen het wel voelen volgende jaar in de verdediging!
in ieder geval sam veel succes verder en we zullen zeker nog in de toekomst van hem horen!!!
en voor sv succes in eerste klasse he hopen da ze daar blijven
|
|
|
|
Post by denstraffe on Jun 27, 2005 16:11:41 GMT 1
antwerp fan nr1 heeft gelijk spijtig dat ze sam hebben laten gaan ze brengen een verdediger van genk die vorig jaar zelfs niet heeft gespeelt voor iemand de heel sterk is in de verdediging en een goeie kopbal heeft en zeker mee kan spelen in eerste klasse een speler die alles voor de ploeg over heeft de bestuuur heeft een fout gedaan en ze zullen het wel voelen volgende jaar in de verdediging! in ieder geval sam veel succes verder en we zullen zeker nog in de toekomst van hem horen!!! en voor sv succes in eerste klasse he hopen da ze daar blijven welk bestuur maakt geen fouten ,bij ons doen ze dat al jaren en proberen de sup.daar al jaren iets aan te veranderen maar ja das dus hopeloos en zoals men zegt spijt komt altijd te laat.  |
|
|
|
Post by Rolarius on Jun 27, 2005 20:03:26 GMT 1
Persoonlijk vind ik dat Lavan hier toch een beetje overroepen wordt, niettegenstaande hij uiteraard een verdienstelijke speler is.
Offensief heeft hij zeker zijn kwaliteiten en vooral op stilliggende fases was hij attent en sterk.
Maar als we eerlijk moeten zijn dan moet je toch stellen dat in eerste een verdediger voornamelijk zal moeten kunnen verdedigen bij KSVR .
En op verdedigend vlak vond ik hem er niet echt bovenuit steken en vooral zijn gebrek aan snelheid speelde hem toch af en toe serieuze parten.
Mijn oordeel: ideale speler voor RAFC, ervan uitgaande dat ze in de meeste matchen op de helft van de tegenstander zullen spelen, maar voor SV in eerste wellicht geen meerwaarde.
|
|
|
|
Post by sam lavan on Jun 27, 2005 22:55:38 GMT 1
Persoonlijk vind ik dat Lavan hier toch een beetje overroepen wordt, niettegenstaande hij uiteraard een verdienstelijke speler is. Offensief heeft hij zeker zijn kwaliteiten en vooral op stilliggende fases was hij attent en sterk. Maar als we eerlijk moeten zijn dan moet je toch stellen dat in eerste een verdediger voornamelijk zal moeten kunnen verdedigen bij KSVR . En op verdedigend vlak vond ik hem er niet echt bovenuit steken en vooral zijn gebrek aan snelheid speelde hem toch af en toe serieuze parten. Mijn oordeel: ideale speler voor RAFC, ervan uitgaande dat ze in de meeste matchen op de helft van de tegenstander zullen spelen, maar voor SV in eerste wellicht geen meerwaarde. gooi avond lieve supporters ik lees de forum van jullie voor de eerste keer en ik vind at en heel gooi ik ben blij met mijn transfer naar antwerp ik kom toch uit antwerp en als ik kan mijn stad helpen terug gaan naar de plaats waar ze normal moeten zijn dan doe ik dat graag..... ik had en heel gooi tijd met de supporters in de twee jaar in schiervelde dus jullie worden bedankt.... voor volegende jaar wens ik sv heel veel succes....en voor mijn neiuw ploeg en mijn nieuw supporters wens ik dat we antwerp terug bringen naar de plaats waar we moeten zijn(in eerste klaase) zoals in de gooi tijden van antwerp...... kom op antwerp..... |
|
|
|
Post by denstraffe on Jun 28, 2005 1:13:06 GMT 1
Persoonlijk vind ik dat Lavan hier toch een beetje overroepen wordt, niettegenstaande hij uiteraard een verdienstelijke speler is. Offensief heeft hij zeker zijn kwaliteiten en vooral op stilliggende fases was hij attent en sterk. Maar als we eerlijk moeten zijn dan moet je toch stellen dat in eerste een verdediger voornamelijk zal moeten kunnen verdedigen bij KSVR . En op verdedigend vlak vond ik hem er niet echt bovenuit steken en vooral zijn gebrek aan snelheid speelde hem toch af en toe serieuze parten. Mijn oordeel: ideale speler voor RAFC, ervan uitgaande dat ze in de meeste matchen op de helft van de tegenstander zullen spelen, maar voor SV in eerste wellicht geen meerwaarde. gooi avond lieve supporters ik lees de forum van jullie voor de eerste keer en ik vind at en heel gooi ik ben blij met mijn transfer naar antwerp ik kom toch uit antwerp en als ik kan mijn stad helpen terug gaan naar de plaats waar ze normal moeten zijn dan doe ik dat graag..... ik had en heel gooi tijd met de supporters in de twee jaar in schiervelde dus jullie worden bedankt.... voor volegende jaar wens ik sv heel veel succes....en voor mijn neiuw ploeg en mijn nieuw supporters wens ik dat we antwerp terug bringen naar de plaats waar we moeten zijn(in eerste klaase) zoals in de gooi tijden van antwerp...... kom op antwerp..... das gesproken dat is de juiste mentaliteit , die ze bij ons (antwerp)nodig hebben om er terug iets goed van te maken en nu maar hopen dat derest ook met zo'n mentaliteit het nieuwe seizoen zullen aanvangen.in elk geval VANHARTE WELKOM SAM, ;)EN LATEN WE HOPEN OP EEN HEEL LEUK EN WINST VOL SEIZOEN....RAFC RULES.  |
|
|
|
Post by Henk on Jun 28, 2005 6:07:52 GMT 1
Kan niet echt geloven dat die post de echte Sam Lavan is.
Al eens naar de taal gekeken?
|
|
Emmanuel
forum-miniem
en nu gaan we voor champions league... :-)
Posts: 304
|
Post by Emmanuel on Jun 28, 2005 7:35:54 GMT 1
't zou mij ook verwonderen dat dat het commentaar is van de "echte Lavan", maar goed...
Over de transfer van Lavan naar Antwerp, kpeins dat ze bij antwerp nog tevreden gaan zijn met hun nieuwe aanwinst. Ik vind het zelf ook wel wat jammer dat ze Lavan zijn contract niet hebben verlengd, van mij mochten ze Lavan gerust gehouden hebben. Pikt regelmatig zijn doelpuntje mee, kopbalsterk, en mja, misschien "vergeet" ie soms eens te verdedigen, hoewel ik hem verdedigend ook verre van zwak vond hoor...
|
|
Vincent
forum-benjamin
SV ol? ol? ,SV ol? ol
Posts: 33
|
Post by Vincent on Jun 28, 2005 22:36:15 GMT 1
Ben het eens met hierboven gegeven meningen, Lavan is geen slecht speler en kan Antwerp zeker helpen in tweede klasse, maar eerste klasse denk ik, is te hoog voor Sam. Het feit dat ie het laatste seizoen ook niet kon bewijzen dat hij een onbetwiste pion kon zijn in de basiself, duidt ergens aan dat de top in tweede toch ergens voor hem zijn top is. Niettegenstaande wens ik Sam veel voetbalgenot met Antwerp en we mogen zeker niet vergeten dat ook hij zijn steentje heeft bijgedragen tot het tegenwoordige succes van Roeselare.
|
|
stibe
forum-scholier
eerste klas ol? ol
Posts: 884
|
Post by stibe on Jun 28, 2005 22:57:12 GMT 1
is eigenlijk wel door blessure langzaam uit de pleog verdwenen en er dan niet meer ingeraakt is niet echt uit de ploeg gespeeld dacht ik... mss dat hij idd een zwaar contract had en daarvoor verkocht werd ipv jeffrey dunno zal antwerp plezier aan beleven denk ik  |
|
|
|
Post by denstraffe on Jul 7, 2005 20:46:48 GMT 1
allee we zullen zien wat hij ons kan bijbrengen hopenlijk genoeg want het zal nodig zijn om dit jaar goed te presteren ik heb er in ieder geval goeie hoop op ,en wat jullie betreft laat die boerrekes ook eens van het poepje ruiken en doe ze eens goed verschieten in die eerste klasse he zeker brugge,anderlecht,GBA,standard,enz... groeten...........
|
|
.......... 
